Ešte v roku 2008 Symantec uviedol, že tým, že sa Android otvoril, stal sa oveľa zraniteľnejším ako konkurenčné OS ako napríklad iOS. Teraz však spoločnosť Symantec urobila ďalší prieskum a upravila svoj pohľad na Android. Momentálne vedie v počte bezpečnostných „dier“ iOS so 182-mi bezpečnostnými chybami pred Androidom.

Večšina chyb je vraj menšej zavaznosti. Zostávajúcich niekoľko sú však oveľa závažnejšie, ktoré môžu viesť k ohrozeniu zariadení a dátových služieb. Patril tam aj nebezpečný iPhone červ prednedávnom, ktorý kradol údaje o bankovom účte od užívateľov, ale jeho vplyv bol skôr obmedzený. Nakoniec však, iOS dopadá lepšie než Android v celkovej analýze spoločnosti Symantec.


Tymto Symantec vrha varovny pohlad na Android ktory ma problemy so schvalovanim aplikacii do Android Marketu, v ktorom sa naslo niekolko desiatok aplikacii so skodlivym kodom.

Symantec pokračuje a poukazuje na to, že iOS je “imúnny voči tradičným typom vírusov a červov.” Je to hlavne preto, že pod iOS nemožno spustiť kódy desktopových aplikácií, ktorý je najčastejšie zdrojom škodlivých kódov. Android by sa mal preto venovať aj tejto oblasti „imunity“ svojho systému.
Jednou z oblastí, kde oba – iOS a Android – pohoreli je oblasť útokov sociálneho inžinierstva.

Zdroj:

Kód: Vybrať všetko

http://www.mojandroid.sk/android-komunita/„ios-ma-10x-viac-bezpecnostnych-dier-ako-android-ale-je-stale-bezpecnejsi“-hovori-symantec

"dier" bolo okolo 200 od roku 2007 ani jedna nebola nebezpečná pre užívatela,všetko sa to točilo okolo Jailbraku,jediný červ bol v 2009 aj to po inštalovaní JB (za to si može užívatel sam)
neboli to "červy" a "výrusy" oficiálne sťahované z marketu ako to máme možnosť my a to je o dosť horšie
na obrázku je viac "zeleného" ale na druhej strane či len ja mam poškodený farbocit ?

tiez mi ten obrazok pride trochu divny..

ako to je inak super, spravia operacny system, ktory je skoro tak uzatvoreny a obmedzujuci ako na ktoromkolvek inom "hlupoom" telefone a potom je jasne, ze nemaju ziadnu bezpecnotnu dieru.
aj ked to uplne tak nieje pravda, pozeral som minule vysledky sutaze v hackovani roznych zariadeni a uplne najrychlejsie hackli Mac OS x, myslim ze to bolo okolo pol minuty a cielovy pocitac pouzival safari. na druhom mieste sa umiestnil iOS 3(vtedy aktualny) v iPhone 3GS, ktory hackli za necelych 5 minut a to len preto, ze ma slaby procesor, inak by to bolo ja rychlejsie

Nech sa konecne prebudia IOS je velka blbost v ktorej my este tupy aple manazery urcuju co mozem zapnut. To im mozem akurat tak sa na to vykaslat. Linux je tiez plny bugov a nikto ich neriesi lebo je malo pouzivany. Android moze byt viac deravejsi lebo je otvoreny a to znamena aj ze sa bude rychlejsie opravovat ako IOS ktory je uzavrety a ma urcite viac bugov ako Linux.

ale najviac ma na tom fascinuje, ze microsoft, ktory distribuuje windows milionom az miliardam uzivatelov po celom svete a zaraba na tom miliardy rocne nieje schopny dat dokopy obycajny system, ktory bol rychly, nenarocny a stabilny. naproti tomu conical, ktory tvori ubuntu, ktore pouziva vraj az 5 milionov(vratane vsetkych odvodenych systemov) ludi po celom svete je rychlejsie, stabilnejsie, viac user friendly, ma velmi schopnu podporu a je uplne zadarmo v takmer vsetkych svetovych jazykoch. dokonca si mozete dat domov poslat inslacku(CD/USB) postou, kde zaplatite len postovne..
asi pred mesiacom som formatoval disk a instaloval oba tieto systemy nanovo a vyzeralo to asi tak, ze windows som instaloval asi hodinu, po zapnuti nedokazal ani pouzit sietovu kartu a pripojit sa kablom na internet, takze som musel z dalsieho CD instalovat ovladace... ubuntu sa intalovalo zhruba rovnako dlho s tym, ze pocas instalacie si stihlo cez wifi stahovat najnovsie aktualizacie systemu a aplikacii aj s ovladacmi od NVidie atd.. a ked sa samotny system zapol prvy krat, tak islo uplne vsetko okrem citacky odtlackov prstov.. povie mi teraz po precitani tohto textu niekto, ze windows nieje najhorsi operacny system pre pocitace?

iOS je Linux, len tak mimochodom.

tak isto ako android a Mac OS..

Triglavus píše:iOS je Linux, len tak mimochodom.

Unix by som skor povedal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X

Mac OS X, whose X is the Roman numeral for 10 and is a prominent part of its brand identity, is a Unix-based graphical operating system,[8] built on technologies developed at NeXT between the second half of the 1980s and Apple's purchase of the company in late 1996. From its sixth release, Mac OS X v10.5 "Leopard" and onward, every release of Mac OS X gained UNIX 03 certification while running on Intel processors.[3][4]

http://sk.wikipedia.org/wiki/IOS_(Apple)

iOS vznikol vyčlenením z Mac OS X a prispôsobením pre prenosné zariadenia. Používa rovnako systém Darwin s jadrom XNU, vďaka čomu spadá do kategórie unix-like systémov. iOS je zložený z týchto štyroch vrstiev: vrstva Core OS (jadro systému), vrstva Core Services (základné služby), Mediálna vrstva a vrstva Cocoa Touch (uživateľské rozhranie, resp. GUI a jeho API). Celý systém zaberá v pamäti zariadenia menej než 500 MB.

Unix a Linux nie je tem isty OS.

neviem ako tebe, ale mne CD s Ubuntu poslali zadarmo, nemusel som platit ani postovne, ale co som teraz hladal, tak uz neposielaju, myslim..

ja si vzdy stahujem instalacku a davam ju na kluc, je to rychlejsie : )

froshy, pointa je, ze linux ani unix niesu operacne systemu, su to len typy jadier OS. ale vo vseobecnosti sa vsetky operacne systemu, ktore maju unixove alebo linuxove jadro volaju "linux" s vynimkou Macu, lebo apple sa snazi nahovorit ludom, ze to je nieco viac.. : )